股东股份为何被质押？
这个问题，我刚好做过类似咨询，这里简单分享下我的思路和理解。 首先明确一点，从法律意义上讲，股东不得以任何直接或者间接形式侵占公司财产；然而，现实情况要复杂得多。 接下来，就来说说这个问题的两个层面—— 为什么要质押？ 要质押什么？ 以股权出质为例，大致有以下几种情形：
1、主债务人逾期还款，债权人诉至法院要求债务人及担保人承担连带清偿责任，债务人和保证人都没有钱偿还，那么债权人就可能在强制执行程序中，将债务人和保证人的股东资格一并申请冻结或扣划。此时，股东若想保住自己的股东资格，就只有通过质押股权的方式，向债权人展示自己并非“身无分文”，而是“大有可为”，进而达到保障自身权益的目的。
2、主债务人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，债权人遂提起诉讼，请求判决确认债权人对主债务人和担保人的股权享有优先受偿权。如果法院判决支持了债权人关于优先受偿权的诉讼请求，则后续的执行程序中就必然涉及股权处置的问题。为了能够在后续的执行程序中更有筹码（比如可以指定评估机构、协商处置方案等），股东最好是在诉讼阶段就通过质押等方式将自己持有的股权进行“兜底性”的处理。
3、虽然上述两种情形都是围绕“保全”和“执行”过程中可能发生的情形进行的假设，但实际上，质押股权的可能性远远不止这些，如为担保借款而质押股权的情形也是比比皆是。 在实际操作中，律师往往会建议当事人同时结合公司法和物权法的有关规定以及各地方人民法院的相关司法意见来综合考虑，以确保股东所采取的质押措施能够真正“落地”，起到应有的作用。