天使投资会赔钱么？
我们看看历史的规律。 全球创业孵化器在90年代诞生并蓬勃发展起来。以美国创业孵化器YC为例，他们在过去十年里，投了上万个项目，有接近一半的项目最终失败了，这些失败的案子占去他们资金总量的70%以上。 但创业需要这么高的成功率吗？不需要。因为大部分创业成功的企业都会走向失败，被市场淘汰。苹果、微软、谷歌等科技公司无一不是经受了无数次考验才走到今天的。何况现在一个创业公司刚刚走出萌芽期，未来的成长性和潜力都是不可估量的。我们能看到的那些“成功”案例只是少数的幸运儿。而天使们投资的大量的“失败”的企业又都去哪里了呢？其中一些可能被收购了，一些可能死掉了。但无论如何，这些企业从诞生之日起就注定了它们的失败和成功都不可能是完全意义上的“价值再造”。就像人类社会的规则一样，不可能人人成功，也没有人必须成功。
其次，我们再来看看国内的情况。 目前我国的创业者主要靠政府和市场的支持，但实际上政府的作用在于提供“公共服务”，而不是直接“给钱”。对于市场而言，中国过去30年的经济发展可以说是消费和投资双轮驱动，但是任何一轮的最终目的都是为了满足人们日益增长的物质和文化需求。只要这个市场大体的运行方向是健康的，我们就可以认为它是在正向运转的。当然，这其中也存在着诸如产能过剩等负面效应，但这并没有破坏整体运行的轨迹。
而对于创业来说也是一样，只要有足够多的“追兔子”的人出现，并且“兔子”的数量和质量都在不断迭代升级，就可以维持住整个生态链的运行。这时即使出现了所谓的“失败者”，甚至是大量的“失败者”，也不会对生态链条造成多大的冲击。 相反，如果某个时期政府的扶持政策突然向某个领域倾斜过多（比如以前的汽车家电产业），就会形成“追兔子”的人过多，反而使部分“兔子”供给不足，从而形成市场的垄断，这实际上是对创新最大的扼杀。