怎么评估基金好坏？
这个问题好，我也经常思考。 先放结论再解释原因吧 业绩比较基准>业绩走势图>季度报告/定期报告>单季业绩>新闻公告 > 随便看看 每次我想买一只新基金的时候，都会先看看它的业绩比较基准，这就像买东西先看尺码一样重要。 买基金就是把钱给基金经理去进行资产组合配置并管理的过程，在这个过程中基金要对冲风险并寻求收益最大化。而衡量基金是否成功的指标其实就是收益率和成本，这两个指标可以用数学公式表示为R=（1+r）^n-1 和 C=\frac{C_0}{(1+r)^n} 其中R为收益率，C为成本，r 为年化收益率，n为持有期，C_0为买入成本。当且仅当R大于C时，基金才达到最大收益并满足最小成本要求。所以基金业绩评价的基准就应该是最优组合的收益率和成本之比。
然而现实情况却要复杂得多。因为最优组合并不是单独存在的一个数据，它取决于许多变量，比如无风险利率、市场组合、风险厌恶程度等等。因此我们需要寻找一个最接近实际的最优组合来作为业绩比较基准。 这也就是为什么机构投资者更关注基准的偏离度而不是绝对值的原因了。如果一只基金的业绩在某个时期大幅领先于业绩比较基组，那么很有可能它在资产配置和风险管理方面并没有做好。如果把它换到另一个市场环境，说不定就会亏得更多。
当然对于个人投资者来说，没有必要这么精确地去计算盈亏。而且挑选基金也不像挑选服装那样单纯依赖尺寸。我们更应该关注的是基金的长期表现以及是否在控制风险的基础上实现了长期稳定的正收益率。