谁为你作证结局？
有人说，证人是正义的支柱，是事实的脊梁。那么，证人在一些人心目中到底位于何地位，他们的真实性和可信度又有多高呢？接下来听一个小故事：“某日，某人犯了罪。当警察审问他时他说：‘我杀人了，因为我罪有应得。’当警察问证人：‘他杀人了吗？’证人回答说：‘是的，因为他的车违章行驶，撞死了人。’”(当然，这个笑话也可以反过来说。)
不可否认，在这个社会中，仍有一些具有高贵品质的人和组织。他们在别人蒙受不白之冤时，挺身而出的行为无疑是值得称赞的。但是，像故事中的证人的那样，为了一些所谓的利益，出卖自己荣誉和正直的行为实在不该称赞。如果每个人都像故事里所说的那样，为了金钱和利益去做别人的证人，那么这个社会上就不会再存在信任与真诚，正义与善良了。社会的道德底线可以被触及，但它总会亮起警灯，让那些心存良知的人意识到危险的存在。
人们可以批评那些像故事中的证人们一样的人，为了金钱和利益，放弃原则和底线，去做别人的帮凶，给社会增添罪恶。但他们不应该被完全消除。社会需要存在某些像他们一样的人，以使人们内心对是非、好坏、正义和不义的有基本的分辨能力。但人们完全可以要求自己高于他
们，用智慧和内心的一份清醒，去分辨社会中的真与伪、善与恶。
而关于证人的真实性和可靠性，我国也有相应的规定：对证人进行询问的时候，应当告知其要客观、如实陈述，否则要负法律责任。同时，证人应当出庭作证，证人证言要经当事人质证。如果证人是单位的，应派代表出庭作证，单位不能亲自出庭的，应当提交书面意见，并且符合《民事诉讼法》规定的证据条件。但是，这些规定并没有起到很好的作用，司法实践中证人的不出庭的情形非常普遍，很多证据也不能有效地进行质证。
所以，提高证人的地位和影响力，让公民认真而负责任地做好证人是解决这个问题的关键。同时也需要加强制裁证人的失信和作伪证的行为，以有效地保障当事人质证的权利，促使证人真诚地作证。但这些都是治标不治本的方法。要治本，就要提高我国的公民道德修养，从根上解决问题。就像故事中所说的，如果这个社会没有一个真正的正义的脊梁，没有为他人做证的人，这个社会将会成为一个充满罪恶的可怕的地方。